Que risque l’inspecteur David Mills à la fin du film Seven, juridiquement parlant, selon le droit américain
D’après les sources web consultées, il est difficile de déterminer exactement quelles seraient les conséquences juridiques pour l’inspecteur David Mills à la fin du film Seven, selon le droit américain. Cependant, nous pouvons examiner certains éléments pour essayer de comprendre les possibles conséquences légales auxquelles Mills pourrait faire face.
1. Meurtre en légitime défense :
Dans le film, l’inspecteur Mills tue le tueur en série qui a assassiné sa femme. Si l’on suppose que l’inspecteur Mills a agi en état de légitime défense pour protéger sa vie et celle de son coéquipier, il pourrait bénéficier de cette défense. Selon le droit américain, un individu a le droit de se défendre de manière raisonnable et proportionnelle lorsque sa vie est menacée.
2. Justification de l’action au nom de la protection de tiers :
L’inspecteur Mills pourrait également prétendre que son action visait à protéger d’autres personnes. Dans le film, il soupçonne que le tueur en série prévoit de tuer une autre victime, c’est pourquoi il tue le tueur pour l’empêcher de continuer à causer du tort à autrui. Selon le droit américain, une personne peut agir au nom de la protection d’autrui si elle a des raisons légitimes de croire que cette personne est en danger imminent et que son action est nécessaire pour prévenir un préjudice grave.
3. Enquête en cours :
Il est important de noter que lorsque le film se termine, l’enquête sur les meurtres en série est encore en cours. L’inspecteur Mills a joué un rôle actif dans la poursuite du tueur en série, et bien qu’il ait commis un acte de violence à la fin du film, cela pourrait être pris en compte dans le contexte de l’enquête en cours.
En résumé, selon les informations actuelles disponibles, il est difficile de prédire avec certitude quelles seraient les conséquences juridiques précises pour l’inspecteur David Mills à la fin du film Seven, selon le droit américain. Cependant, plusieurs arguments pourraient être avancés en sa faveur, tels que la légitime défense et la justification de l’action au nom de la protection d’autrui. Le résultat final dépendrait de nombreux facteurs juridiques et des circonstances spécifiques de l’affaire.