Introduction
La phrase « C’est attentatoire » est très largement utilisée dans le domaine de la critique et de l’analyse. Elle est souvent employée pour exprimer une désapprobation ou une remise en cause face à une action ou une situation. Les astuces linguistiques permettant de transformer cette phrase en tournures variées consistent à utiliser des synonymes de « attentatoire » ou à modifier la structure de la phrase pour la rendre plus nuancée.
Tournures variées de « C’est attentatoire »
| Phrase | Explication |
|---|---|
| C’est une atteinte aux droits fondamentaux. | Cette tournure utilise le terme « atteinte » comme synonyme de « attentatoire ». |
| Cela porte préjudice à nos valeurs essentielles. | La phrase est transformée en utilisant l’expression « porter préjudice » au lieu de « être attentatoire ». |
| Cette action heurte notre sens de la justice. | Le verbe « heurter » est utilisé pour exprimer l’idée d’opposition et éviter la répétition de « attentatoire ». |
| Cela constitue une violation de nos principes. | La phrase est reformulée en utilisant le verbe « constituer » pour exprimer l’idée de « être attentatoire ». |
| Cette décision nuit à notre liberté d’expression. | L’expression « nuire à » est utilisée pour éviter la répétition de « attentatoire » et exprimer l’idée d’impact négatif. |
| Cela va à l’encontre de nos valeurs éthiques. | L’expression « aller à l’encontre de » est utilisée pour exprimer l’idée d’opposition sans utiliser le terme « attentatoire ». |
| Cette mesure porte atteinte à la dignité humaine. | La phrase est restructurée en utilisant l’expression « porter atteinte » au lieu de « être attentatoire ». |
| Cela représente une menace pour nos droits citoyens. | La phrase est reformulée en utilisant le verbe « représenter » pour exprimer l’idée de « être attentatoire ». |
| Cette situation contrevient à nos principes éthiques. | Le verbe « contrevient » est utilisé pour éviter la répétition de « attentatoire » tout en exprimant l’idée d’opposition. |
| Cela nuit à l’équité et à la justice. | L’expression « nuire à » est utilisée pour éviter la répétition de « attentatoire » et exprimer l’idée de dommage. |
| Cette décision viole nos principes fondamentaux. | La phrase est restructurée en utilisant le verbe « violer » pour exprimer l’idée de « être attentatoire ». |
| Cela va à l’encontre des droits de l’homme. | L’expression « aller à l’encontre de » est utilisée pour exprimer l’idée d’opposition sans utiliser le terme « attentatoire ». |
| Cette mesure porte préjudice à notre système de valeurs. | Cette tournure utilise l’expression « porter préjudice » au lieu de « être attentatoire ». |
| Cela empiète sur nos droits et libertés. | Le verbe « empiéter » est utilisé pour éviter la répétition de « attentatoire » et exprimer l’idée d’encrochement. |
| Cette situation va à l’encontre de nos valeurs morales. | L’expression « aller à l’encontre de » est utilisée pour exprimer l’idée d’opposition sans utiliser le terme « attentatoire ». |
| Cela nuit à l’harmonie sociale. | L’expression « nuire à » est utilisée pour éviter la répétition de « attentatoire » et exprimer l’idée de dommage. |
| Cette décision enfreint nos principes fondamentaux. | La phrase est restructurée en utilisant le verbe « enfreindre » pour exprimer l’idée de « être attentatoire ». |
Suites logiques de « C’est attentatoire » + Tournures variées
| Phrase | Suite logique | Explication |
|---|---|---|
| C’est attentatoire à la liberté d’expression. | à nos droits fondamentaux | Cette tournure exprime une atteinte directe à nos droits fondamentaux. |
| C’est attentatoire à l’intégrité de la personne. | à notre dignité humaine | La suite logique compl |