Introduction

La phrase « C’est attentatoire » est très largement utilisée dans le domaine de la critique et de l’analyse. Elle est souvent employée pour exprimer une désapprobation ou une remise en cause face à une action ou une situation. Les astuces linguistiques permettant de transformer cette phrase en tournures variées consistent à utiliser des synonymes de « attentatoire » ou à modifier la structure de la phrase pour la rendre plus nuancée.

Tournures variées de « C’est attentatoire »

Phrase Explication
C’est une atteinte aux droits fondamentaux. Cette tournure utilise le terme « atteinte » comme synonyme de « attentatoire ».
Cela porte préjudice à nos valeurs essentielles. La phrase est transformée en utilisant l’expression « porter préjudice » au lieu de « être attentatoire ».
Cette action heurte notre sens de la justice. Le verbe « heurter » est utilisé pour exprimer l’idée d’opposition et éviter la répétition de « attentatoire ».
Cela constitue une violation de nos principes. La phrase est reformulée en utilisant le verbe « constituer » pour exprimer l’idée de « être attentatoire ».
Cette décision nuit à notre liberté d’expression. L’expression « nuire à » est utilisée pour éviter la répétition de « attentatoire » et exprimer l’idée d’impact négatif.
Cela va à l’encontre de nos valeurs éthiques. L’expression « aller à l’encontre de » est utilisée pour exprimer l’idée d’opposition sans utiliser le terme « attentatoire ».
Cette mesure porte atteinte à la dignité humaine. La phrase est restructurée en utilisant l’expression « porter atteinte » au lieu de « être attentatoire ».
Cela représente une menace pour nos droits citoyens. La phrase est reformulée en utilisant le verbe « représenter » pour exprimer l’idée de « être attentatoire ».
Cette situation contrevient à nos principes éthiques. Le verbe « contrevient » est utilisé pour éviter la répétition de « attentatoire » tout en exprimant l’idée d’opposition.
Cela nuit à l’équité et à la justice. L’expression « nuire à » est utilisée pour éviter la répétition de « attentatoire » et exprimer l’idée de dommage.
Cette décision viole nos principes fondamentaux. La phrase est restructurée en utilisant le verbe « violer » pour exprimer l’idée de « être attentatoire ».
Cela va à l’encontre des droits de l’homme. L’expression « aller à l’encontre de » est utilisée pour exprimer l’idée d’opposition sans utiliser le terme « attentatoire ».
Cette mesure porte préjudice à notre système de valeurs. Cette tournure utilise l’expression « porter préjudice » au lieu de « être attentatoire ».
Cela empiète sur nos droits et libertés. Le verbe « empiéter » est utilisé pour éviter la répétition de « attentatoire » et exprimer l’idée d’encrochement.
Cette situation va à l’encontre de nos valeurs morales. L’expression « aller à l’encontre de » est utilisée pour exprimer l’idée d’opposition sans utiliser le terme « attentatoire ».
Cela nuit à l’harmonie sociale. L’expression « nuire à » est utilisée pour éviter la répétition de « attentatoire » et exprimer l’idée de dommage.
Cette décision enfreint nos principes fondamentaux. La phrase est restructurée en utilisant le verbe « enfreindre » pour exprimer l’idée de « être attentatoire ».

Suites logiques de « C’est attentatoire » + Tournures variées

Phrase Suite logique Explication
C’est attentatoire à la liberté d’expression. à nos droits fondamentaux Cette tournure exprime une atteinte directe à nos droits fondamentaux.
C’est attentatoire à l’intégrité de la personne. à notre dignité humaine La suite logique compl

Articles relatifs :